A Magyar Helsinki Bizottság volt elnöke 2006. október 23. után azt mondta, törvényes volt a rendőrség fellépése. Most már azonban ő is félti a jogállamiságot. Az LMP meg felvállalja.
"Képtelenség azt állítani, hogy tegnap a rendőrök békés tüntetőkre támadtak rá, és ok nélkül alkalmaztak erőszakot [...]
a rendőrök a tévéostromhoz és azt követő napokhoz képest szakszerűbben és összességében törvényesen léptek fel a rendzavarókkal szemben" - nyilatkozta 2006. október 24-én az egy nappal korábbi hatósági attakról Kőszeg Ferenc jogvédő, a Magyar Helsinki Bizottság akkori elnöke.
Most, 2010. november 3-án már felszólal a
"jogállamiság lebontása" ellen - mégpedig az
LMP tüntetésén. Éppen azon párt demonstrációján, mely - tényleg konzekvens módon - a
mai napig felemlegeti:
"Nem tudjuk azt elfelejteni, hogy Gyurcsány Ferenc kormányzása alatt több esetben is jogellenesen veretett szét, illetve tiltatott be tüntetéseket. Hogy Gyurcsány Ferenc kormányzása idején rátámadt a rendőrség békés polgárokra". És ne feledjük: amikor majd' minden, magát független jogvédőnek fotosoppoló szervezet himihumizott az október 23-ai rendőrterror kapcsán, akkor a TASZ-ügyvivő Schiffer András volt azon kevesek egyike, aki
egyértelműen kijelentette:
"Itt nem elszigetelt rendőri túlkapásokról van szó. Ez rendőrállami beavatkozás volt."
Tény emellett, hogy a Fidesz Alkotmánybíróság jogköreiről szóló indítványát lehet vitatni - az LMP erősen neki is megy a javaslatnak, de ügyesen úgy, hogy még csak véletlenül se kelljen közösködniük Gyurcsány Ferenccel. Előbb kikerülték a
vele együtt tartandó sajtótájékoztatót, majd (még egyszer) éles distinkciót tettek az általuk meghirdetett "AB-védő" rendezvény kapcsán önmaguk és a volt miniszterelnök között (
ld.: "Nem lehet a jogállam védelméért folytatott küzdelem kulcsszereplője olyan személy, aki pártcélokra használta a rendőrséget és a titkosszolgálatokat, jogszerű tüntetéseket oszlatott fel vagy akadályozott meg"). Az Orbán Viktort tényszerűen "sikkasztással" (Btk. 317.§) vádoló Gyurcsány - a lehető legszerencsétlenebb módon - persze most
jogi válaszcsapással fenyegeti az LMP-t és azt a
Magyar Hírlapot, melynek
példányszám-növekedéséhez egyszer már hozzájárult...
De ha az LMP-nek ennyire fontos, hogy ugyanazon téma és ideiglenes véleményközösség esetén se említtessenek egy lapon az ex-miniszterelnökkel, akkor miért vállalnak be egy
lejárt szavatosságú SZDSZ-es politikust, akinek 2006-ban még igencsak sajátos volt az aktuális jogállam-értelmezése? Aki akkoriban még
együtt heherészett Kuncze Gáborral "Révész Mártíriuszon"? Aki az események után egy évvel is "szélsőjobboldali"
fantazmagóriának minősítette a rendőrség törvényellenes fellépéséről szóló állításokat? Megmondom őszintén: nem tudom.
(Képünkön a korai SZDSZ tüntetésén részt vevő Kőszeg Ferenc látható. Forrás: 168 Óra
.)