„Vagyok pedig kormány embere a szónak azon értelmében, hogy kárhoztatok minden működést, minden elvet, melyek törvényes és hathatós kormányzást lehetetlenítenek.” gróf Dessewffy Aurél
Kulcsszó
 | 2011. február 12.  | 09:00

Van-e alkotmányozási kényszer? Mi legyen a tartalma az új alkotmánynak? És főleg: hogyan fogadják azt el?

 | 2010. november 19.  | 05:19

1998-ban nemhogy az MSZP, de az SZDSZ is az alkotmány preambulumába iktatta volna a "Szentkoronát". Az "ezeréves folytonosságra" szintén utalni akartak.

VSZ: Techet Péter  | 2010. november 3.  | 12:22

Amint a történelemnek, úgy az alkotmánytörténetnek sincs vége.

Jobbklikk Egyesület  | 2010. október 27.  | 12:00

12 évvel ezelőtt a baloldali kormány törölte el az új alkotmányról történő, kötelező népszavazás intézményét. Molnár Balázs és Szánthó Miklós írása.

 | 2010. szeptember 14.  | 08:26

Ha nem lenne túl lestrapálva, talán a használata is indokolt lenne, jelen helyzetben viszont elég az utalás: az MSZP hétvégi EU-elnökséggel kapcsolatos nyilatkozatai könnyen kimerítik a h-betűs szót.

Farkas Anikó  | 2010. június 20.  | 19:22

A rendszerváltás óta nem látott felhatalmazással megkezdődő alkotmányozási folyamatban a Szentkorona-tan nem avitt dogmaként, hanem a magyar állam folytonosságának tiszteleteként szerepelhet.

Az alkotmányozás kezd igazán mulattatóvá válni.
A szalonképes konzervatív tudja, hogy a liberalizmus és más baloldaliságok olyanok, mint az iszlám: betérni lehet, kitérni azonban nem, azért halál jár.
What we now call “civil resistance" often takes the form of mass rallies and demonstrations, as in Prague in 1989 and Tehran in 2009. People also engage in strikes, boycotts, fasts, and refusals to obey the law.
Alain de Benoist's 1985 book length essay, The Problem of Democracy is now available from the Arktos publishing house. Outside of specialist circles, and certainly within English speaking countries, Alain de Benoist may not be particularly well known.
Reagan accomplished an historical remoralization — not in the sense of renewing morality, but in restoring morale.
Discussion of the political impact of social media has focused on the power of mass protests to topple governments. In fact, social media's real potential lies in supporting civil society and the public sphere - which will produce change over years and decades, not weeks or months.